Creo que finalmente se desechó la idea de mantener una BD de nodos. Y que fuera cada comunidad quien lo hiciera. Particularmente siempre he pensado que molaría tener algo de info al respecto por supuesto, siempre y cuando esto no implicara un sobre esfuerzo en su mantenimiento. Creo que vosotros tenias algo implementado en XML. No?

Tenemos una exportación en xml y también otra en gml (estándard de intercambio de datos con georeferenciación).

Si pensamos como un usuario que entra a la web de redlibre, ¿ qué es lo primero que buscará ?

- una introducción

la que estamos revisando, la famosa 'intro'
propongo:
- eliminar todas las referéncias a 'inalámbrica', 'wireless', 'sin hilos', ... estamos en red libre, independientemente de la tecnologia usada

- ¿ dónde están los nodos ?

hay un enlace a 'Comunidades' con esto habria que tener suficiente pero si queremos que redlibre tenga entidad propia debemos dotarlo de la información suficiente para que a los cinco segundos no abandone esta web
propongo:
- tener información sobre los nodos
- solo los datos: nombre, zona, comunidad, ap/cliente, coordenadas geográficas

- ¿ tengo alguno cerca de mi casa ?

le motive o no el tema de las redes libres seguro que le gustará ver en un mapa si tiene algun nodo cerca de su casa, empresa, pueblo, ... saber que otros interesados han puesto su nodo activo o proyectado en los mapas ayuda a que pueda empezar a coordinarse con ellos para hacer red (si de entrada ya tenia motivación) o que no piense que estaria solo (si es un potencial usuario motivable por los objetivos de las redes libres)
propongo:
- usar los datos de los nodos para crear un mapa

- ¿ puedo ser uno mas de la red ?

quién tenga ganas de hacer red, lo primero que debe hacer es dar de alta su nodo, porqué no hacerlo en esta web y que la alta vaya a parar a la comunidad que esta en su zona ?
propongo:
- a partir de los mapas poder añadir un nodo (clic en un googlemap y algunos datos) luego ya se podrá en contacto con la comunidad local y coordinará para concretar la interconnexión

- mirará los comentarios de los usuarios

tener un foro potente, ser una web de contenido dinámico donde se actualizen permanentemente los contenidos de portada, ... seguro que ayuda a dar la visión que esto esta vivo y muy vivo, si entras a esta web y ves los articulos de portada de fecha 2005, sin comentarios, con un foro con 20 mensajes y poca actividad, no anima mucho

propongo:
- aportar notícias a la página principal (dinamización) puede ser via importación desde las notícias locales
- dar ritmo a este foro

Hay cosas que seguro que daran mas trabajo y dedicación que otras pero seguro que hay voluntarios para hacerlo ;)

Hola LLuis.

Sobre la introducción, yo propongo realizar las siguiente modificaciones, para que sean entendibles por el común de los mortales. ;-)

Actualmente en la Intro, tenemos, RedLibre "son", por lo que lo cambiaría por RedLibre "es", solo existe una RedLibre. Y por supuesto de la definión quitaría interesadas en hacer redlibre, si estamos intentando definir lo que es una red Libre, no me parece muy comprensible decir, RedLibre es... y que ademas están interesadas en hacer RedLibre. Por lo que el parrafo primero lo cambiaría por:

<parrafo_1>
Redlibre es el conjunto de: personas, colectivos, entidades,
administraciones o empresas, interesadas en crear una RED de
Conocimiento de acceso LIBRE.
</parrafo_1>

Con respecto al parrafo_2 y siguientes los dejaría así, e incluso perfilaría mas, lo de interconectarse, las interconexiónes creo que no es habitual entre las personas ;-) Y también por que no, ver a nuestra Red como un modelo de Auxilio.

<parrafo_2>
Una red de conocimiento de acceso libre, en la que todos estén llamados
a participar y compartir, y en donde se defiendan entre
otros, valores fundamentales como: el acceso universal a las tecnologías
de la información, la libertad, la igualdad de oportunidades, la
solidaridad o el auxilio.
</parrafo_2>

En el parrafo_3, cambiamos el paradigama de red de máquinas y lo ampliamos a Red de conocimiento, por otro lado, para que queremos una red sin contenidos.? Me gustaría una una red llena de conocimiento para compartir.

<parrafo_3>
Una red de conocimiento que nos proporcione un acceso: Libre, Abierto y
Neutral.

* Un acceso Libre que proporcione:

- Libertad de Uso: Tienes libertad para usar la red con cualquier
propósito en tanto no perjudiques el funcionamiento de la propia red o a
la libertad de los demás usuarios.
- Libertad de Funcionamiento: Tienes libertad para saber su
funcionamiento, como es la red, sus componentes y sus interrelaciones.
- Libertad de Difusión: Tienes libertad para difundir su funcionamiento.
- Libertad de Extensión: Tienes libertad para extender sus libertades
incorporandote a su red.

* Un acceso Abierto que proporcione:

El uso de la red, por todas aquellas personas que lo deseen, y que será
el resultado de intercomunicar a todos sus miembros con la única
condición de respetar las libertades básicas aquí mencionadas. Si hay
mecanismos de control en su acceso se utilizarán para la correcta
gestión de la red desde un punto de vista tecnológico y nunca para
excluir el acceso a la misma.

* Un acceso Neutral que proporcione:

- Una Red común ínteroperable: se contempla expresamente la posibilidad
de que varios proveedores de servicios operen una misma red común, y es
fundamentalmente a esto cuando nos referimos como red abierta (que por
extensión ha de ser neutral). Entonces el proveedor de servicio debe
basar su modelo de negocio sobre los servicios que presta (es decir, lo
que aporta), y en ningún caso por explotación de una red (aquello que
algunas veces nos cobran aunque no siempre lo hayan puesto ellos).

- Prioridad sobre el uso: se considera prioritario el uso común y libre
sobre el uso privado, privativo o de explotación comercial sobre las
infraestructuras comunes que forman la red libre.

</parrafo_3>

Con respecto al resto, comento en otro para que no este no sea impracticable.

Matizaría que la red, es telemática de ahí el uso o meternos en la neutralidad o mecanismos de control, si bien una de las cosas a las que ayuda redlibre es la difusión de información relacionada con las redes libres.

Tema auxilio no creo que nosotros seamos el amparo de nadie :P

auxilio: Ayuda, socorro, amparo.
solidario, ria.: Adherido o asociado a la causa, empresa u opinión de alguien.
fraternidad: Amistad o afecto entre hermanos o entre quienes se tratan como tales.

El párrafo referente a la neutralidad, es el que falta desarrollar un poco, porque tal y como está ahora no me gusta.

Una cosa particular es la que denominas "Libertad de extensión"; lo que viene a decir es que lo que tu hagas tiene que están en las mismas condiciones en las que te lo has encontrado, dicho de otra forma, no es posible variar las condiciones sobre todo si con ello se contrapone a las demás libertades, ya que nos encontraríamos con mutaciones que podrían dar a un sistema en el que se ha pervertido donde la red no sea abierta, libre o neutral.

- ¿ dónde están los nodos ?

Me parece buena idea. Pero, ¿entendemos todos lo mismo por nodo? No sería interesante definir lo que es un nodo y en que situación se puede encontrar. (operativo, fuera de servicio..., filtrado, backbone...)

¿Que entendemos por nodo?, ¿el conjunto de hw/sw necesario para dar acceso a terceros, ubicado en lugar determinado?, ¿cada equipo hw que soporta 802.11...? ¿cada dirección IP operativa e integrada en la red?.

Un nodo, lo concibo como el conjunto hw/sw necesario para dotar una zona de cobertura RedLibre, y en la que o bien se posibilita la conexión de otros nodos, o bien se facilita la interconexión de usuarios (solo hacen uso de la red y no aportan hw/sw a la misma) o bien ambas cosas.

- ¿ tengo alguno cerca de mi casa ?

Buena idea, que unida a la siguiente - ¿ puedo ser uno mas de la red ? y si ademas, le damos mas pistas de ¿como puedo montar un nodo? Lo dejamos perfectamente maquetado para cuando vaya a su comunidad, solo tenga que decir, por fin he conectado. ;-)

Y al hilo de esto, se me ocurre algo que siempre hemos hablado,

¿ Que equipos están certificados/Garantizados por RedLibre?

Que tal implementar una sistema de certificación/homologación de HW/sw soportado, creo qeu ocn una lista con las posibles configuraciones, sería bastante. Creo que algunas comunidades ya tienen bastante base solida como para empezar a descartar mucho HW/SW como para decantarse por algunos equipos. Utilicemos la Retroalimentación de la que tanto nos gusta hablar. ;-)

También intentaría que lo aquí publicado fuera visible en la lista y viceversa. Todos sabemos que hay gente que odia los webforms. (Inludido un servidor ;-)) Seguro que Drupal tiene algo para integrar con mailman. Mirando un poco por aqui http://drupal.org/search/node/mailman parece que tenemos algo... SI alguien lo puede mirar pues seguro que es de grata ayuda.

Y ahora ya tenemos tajoo para maquetar... ;-)

Estamos en contacto..

Me parece bién la matización, pero ¿donde lo matizarías?

Auxilio: Pero nuestra Red si que puede ser de ayuda, socorro o amparo a alguien ;-)

Sobre el tema de la neutralidad yo no pondría absolutamente nada. Dejando claras la libertades, dejas claras nuestras pretensiones. Y cuando decimos:

Libertad de Uso: Tienes libertad para usar la red con cualquier propósito en tanto no perjudiques el funcionamiento de la propia red o a la libertad de los demás usuarios.

Con ello ya estamos limitando cualquier uso indebido. Claro que tendriamos que definir que es un uso indebido. O como podrías perjudicar el funcionamiento de la red. Si cobras, por el canal, está claro que estás limitando su uso.

A mi me gustan las introduciones sencillas, pero cualquier matización siempre es buena. Por cierto habeis visto las picopeering?? www.lavapieswireless.net

Estas creo que tienen alguna contradición.

Bueno parece que la solución a la integración de mailman con Drupal la tenemos con los modulos mailhander y listhander.

Un buen HowTo http://drupal.org/node/40777

¿Podemos implementarlo en test.redlibre.net?

Ciertamente la intro le faltan cosas, por esto comenté lo de la Wireless Commons, que si recoje mejor el tema de por ejemplo cobrar por acceso, creo que también está basada sobre picopeering.

Hola. Mailhandler y listhandler yo lo he estado usando un tiempo en la lista de swscanner y no conseguí hacer que funcionara. La verdad es que estaba un poco verde hace tiempo. Igual ahora la cosa ha mejorado algo, no se.

Yo al final use un plugin de phpBB y el resultado fue llenar la lista y el foro de spam :-(
--
Iván Forcada Atienza:
correo: ivan@forcada.info
jabber: ivanfor@jabber.guadawireless.org
------------------------------------------------------------------
Nodo guada21 en GuadaWireless usando Debian GNU/Linux:
http://el21.guadawireless.net